契約書レビューAIの比較

弁護士監修と明記している契約書レビューAI

更新: 2026年9月2日 ／ 対象: 指摘の根拠を社内で説明する必要がある法人 ／ 比較対象 3件

このページの数字についてこの分野の注意

この分野は料金を公表している会社がごく少数です。そのため金額の項目を置いていません。費用は各社への問い合わせが必要です。　また導入社数は、各社が自ら公表している数字で、数え方の基準がそろっていません。「グループ各社の有償導入企業数」「2026年3月現在の概数」のように、社ごとに範囲や基準日が違います。桁の大きさの目安として見てください。各社の注記は、値の出典に原文のまま載せています。

選び方

「弁護士監修と明記している」が○のものだけを集め、その中で「導入社数」の順に並べています。この項目が未確認のものは、この記事には入れていません。

結論

  1. LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce）導入社数が9,000社（公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による・確認できた3件中で最多）
  2. LeCHECK（リチェック）導入社数は5,000社（公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による・確認できた3件中2位）・対応する契約類型の数が100種類（公式が公表している数・他は未確認）
  3. GVA NDAチェック詳細は下の比較表を参照

この順位は 公開しているランキングロジックで機械的に算出しています。並び順は「導入社数」だけで決めており、そこが同じだったときに 導入社数×5、対応する契約類型の数×2 の重みづけで決めています。報酬額は順位に影響しません。
並べ方に使う値を公表していない会社は、この順位に入れていません（記事の下の「外したサービス」に出しています）。

比較

1 LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce） 株式会社LegalOn Technologies 導入社数 9,000社 自動確認 2026年9月2日 順位の根拠のうち対応する契約類型の数が未確認です 2 LeCHECK（リチェック） 株式会社リセ 導入社数 5,000社 自動確認 2026年9月2日 3 GVA NDAチェック要注意 GVA TECH株式会社 導入社数 400社 自動確認 2026年9月2日 順位の根拠のうち対応する契約類型の数は公表されていません
全項目の比較表
契約書レビューAIの比較（「—」は未確認の項目）
順位サービス導入社数公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による対応する契約類型の数公式が公表している数無料で試せる弁護士監修と明記しているWordから直接使える英文契約に対応確認日
1LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce）9,000社—×○○○自動確認 2026年9月2日
2LeCHECK（リチェック）5,000社100種類○○○○自動確認 2026年9月2日
3GVA NDAチェック要注意400社—理由あり○○—×自動確認 2026年9月2日
  • GVA NDAチェックの対応する契約類型の数が「—」の理由：公式サイトの記載は「2021年4月現在、対応している契約書類型はNDAのみ」で、件数として書かれた数字がありません。また5年前の記載のため現在の対応状況も確かめられていません

順位に使った値の出典

この順位は、次の記載から採った値で付けています。公式サイトの該当ページと、そこに書いてある文をそのまま載せています。

  1. LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce）導入社数9,000社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による

    世界中で、9,000社を超える企業にご利用いただいています。

    https://www.legalontech.com/jp2026年9月2日確認

  2. LeCHECK（リチェック）導入社数5,000社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による

    2026年1月時点（自社調べ）で、累計導入企業社数は5,000社を超えました。

    https://lisse-law.com/lecheck/2026年9月2日確認

  3. LeCHECK（リチェック）対応する契約類型の数100種類公式が公表している数

    100種類以上の類型に対応

    https://lisse-law.com/lecheck/2026年9月2日確認

  4. GVA NDAチェック導入社数400社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による

    400社以上の企業や 1,000名以上のフリーランスが活用

    https://ai-con.lawyer/2026年9月2日確認

自分で調べたサービスを足して比べる

ここで入れた値はあなたのブラウザの中だけに残ります。法人ナビのサーバーにも、ほかのどこにも送りません。 表では「あなたが入れた値」と分かる形で、確認済みの行とは別に出します。順位には混ぜません。

法人ナビはこの値を確認していません。掲載中のサービスと同じ条件（プラン・契約期間・税抜か税込か）で入れないと、比べても意味がありません。

この条件から外したサービス（7件）

この分野の、別の並べ方

同じ顔ぶれを、別の項目を中心にして並べた記事です。

導入社数で並べる導入社数を公表している契約書レビューAI使われている実績を目安にしたい法人導入社数で並べる英文契約に対応する契約書レビューAI海外との取引で英文契約を受け取る法人導入社数で並べる無料で試せる契約書レビューAI自社の契約書で精度を確かめてから決めたい法人

それぞれの詳細

1位

LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce）

株式会社LegalOn Technologies

  • 導入社数が9,000社（公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による・確認できた3件中で最多）
この記事の条件でのスコア 100/1001/2項目で算出

未確認の項目は加点も減点もしていません。そのぶん、確認できている項目だけで出した点です

導入社数公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による×5 9,000社
対応する契約類型の数公式が公表している数×2 未確認
対応する契約類型の数
—公式が公表している数
導入社数
9,000社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による
無料で試せる
×
弁護士監修と明記している
○
Wordから直接使える
○
英文契約に対応
○

自動確認 2026年9月2日

出典（1件）
LegalOn（リーガルオン）／LegalOn Cloud（旧LegalForce）の公式サイトを見る
2位

LeCHECK（リチェック）

株式会社リセ

  • 導入社数は5,000社（公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による・確認できた3件中2位）
  • 対応する契約類型の数が100種類（公式が公表している数・他は未確認）
この記事の条件でのスコア 67/100

未確認の項目は加点も減点もしていません

導入社数公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による×5 5,000社
対応する契約類型の数公式が公表している数×2 100種類
対応する契約類型の数
100種類公式が公表している数
導入社数
5,000社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による
無料で試せる
○
弁護士監修と明記している
○
Wordから直接使える
○
英文契約に対応
○

自動確認 2026年9月2日

出典（4件）
LeCHECK（リチェック）の公式サイトを見る
3位

GVA NDAチェック

GVA TECH株式会社

この記事の条件でのスコア 29/1001/2項目で算出

未確認の項目は加点も減点もしていません。そのぶん、確認できている項目だけで出した点です

導入社数公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による×5 400社
対応する契約類型の数公式が公表している数×2 未確認
対応する契約類型の数
—公式が公表している数
導入社数
400社公式が公表している値／基準日や範囲は出典の注記による
無料で試せる
○
弁護士監修と明記している
○
Wordから直接使える
—
英文契約に対応
×

自動確認 2026年9月2日

出典（1件）
GVA NDAチェックの公式サイトを見る

よくある質問

監修があれば法的な助言として使えますか。

使えません。ツールが提供するのは確認の支援であり、個別の事案に対する法律的な判断ではありません。弁護士法との関係でも、最終判断は自社または依頼した弁護士が行う前提になっています。

監修の範囲はどこまでですか。

審査基準の作成までを監修とするもの、個別の指摘文まで確認しているものなど幅があります。公式サイトの記載を読み、範囲が明示されているかを確認してください。

作成・データ管理

法人ナビ編集部（合同会社TUSG）

各項目の値は、2つの調査プロセスがそれぞれ別の入口から独立に公式サイトを読み、同じ値に到達したものだけを登録しています（人が目で見たものとは表示を分けています）。値1つずつに、その値が書かれていたページのURLと原文の引用、確認日を記録しています。記事の順位は登録済みのデータと公開された重みづけから機械的に算出しており、編集部の裁量や広告報酬は入りません。

運営者情報 ／ 編集方針 ／ アフィリエイト開示

検証方法

掲載しているサービスは 契約書レビューAIのデータベースに登録されているものです。各項目の値は、2つの調査プロセスがそれぞれ別の入口から独立に公式サイトを読み、同じ値に到達したものだけを登録しています（人が目で見たものとは表示を分けています）。値1つずつに出典URLと原文の引用、確認日を記録しています。確認から120日を過ぎたデータは公開対象から外れます。順位は上に書いた重みづけによる機械的な算出で、編集部の裁量や広告報酬は入りません。編集方針の全文